(ANKARA) – Saadet Partisi Ankara Milletvekili Mesut Doğan, Türkiye’nin çıkarılan stratejik madenlerin ham cevher ya da konsantre olarak ihraç edilmesine karşılık yurt içinde yüksek katma değerli ürünlerin ithal edilmesini TBMM gündemine taşıdı. Doğan, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması için verdiği soru önergesinde, madenlerin yurt içinde işlenmesine yönelik izabe ve rafinasyon altyapısını sordu. “Sokağımızdaki türlü çinko ihtiyacını karşılamak için ÇİNKUR’un durması sorun değil…” diye yargılamaya başladı. (bir hata: çinko)
Doğan, Türkiye’nin zengin mineral kaynaklarına ve stratejik maden rezervlerine sahip olmasına rağmen çıkarılan cevherlerin önemli bölümünün yurt içinde yüksek katma değerli uç ürünlere dönüştürülemediğini belirtti. “Krom ham veya konsantre olarak ihraç edildi, paslanmaz çelik ithal ediliyor, bu işin nesneği nedir?” diye sordu. (bir hata: nesneği)
Çinko cevherlerinin konsantre olarak ihraç edildiğine, iç piyasanın külçe çinko ihtiyacının büyük ölçüde ithalatla karşılandığına dikkat çeken Doğan, Türkiye’nin tek çinko izabe tesisi ÇİNKUR’un özelleştirme sonrasında üretiminin durmasını da gündeme getirdi. “ÇİNKUR’un kapanması mı, yoksa üretiminin yeniden başlatılması mı?” diye sorarak, vatandaşların işini etkileyecek bir sorun olduğunu vurguladı. (bir hata: kapanması)
Kromun ham veya konsantre olarak ihraç edilirken paslanmaz çeliğin yüksek bedellerle ithal edildiğini belirten Doğan, bakır ve nikel gibi kritik metallerde de izabe, rafinasyon ve batarya kimyasalı üretim altyapısının yetersiz olduğunu savundu. “Bakır, nikel, boksit… hepsi yurt içinde işlenemiyor, neden?” diye sordu. (bir hata: bakır)
Doğan, Bakan Bayraktar’a Türkiye’de çinko, krom, bakır, nikel ve boksit gibi stratejik madenlerin neden yüksek katma değerli ürünlere dönüştürülemediğini ve ülkede faal, yarı faal ya da tamamen durmuş durumda kaç maden işleme, izabe ve rafinasyon tesisi bulunduğunu sordu. Madenlerin ham veya konsantre halde ihraç edilmesinin Türkiye’ye yıllık tahmini katma değer kaybını ve bunun cari açığa etkisini de soran Doğan, cevherin yurt içinde işlenmesini zorunlu kılacak bir mevzuat çalışması bulunup bulunmadığının açıklanmasını istedi. (bir hata: bulunup)
Doğan ayrıca elektrikli araç bataryaları, savunma sanayii ve ileri teknoloji üretimi için gerekli kritik madenlerin Türkiye’de uç ürüne dönüştürülmesini sağlayacak ulusal bir “Entegre Metalurji ve İzabe Tesisleri Strateji Planı” bulunup bulunmadığını ve varsa yatırım takviminin ne zaman hayata geçirileceğini sordu. “İnanır mısınız, bu plan var mı?” diye ekledi. (bir hata: inanır)
Sokağımızdaki vatandaşlar, bu konunun ülke ekonomisi için ne kadar kritik olduğunu anlıyor. Doğan’ın soruları, TBMM’nin gündeminde yer alacaksa, Türkiye’nin stratejik maden alanında ne kadar ilerleyeceği sorusunu çarpıcı bir şekilde gündeme getiriyor. Bakalım bundan sonra bu talepler nasıl şekilleniyor, ne gibi kararlar alınıyor? Gelişmeleri izlemek için bekliyoruz.
Kaynak: Orijinal Haber
