Beril KALELİ/Kamera: Mehmet ÇALPAR (İSTANBUL) – Yeni Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Bayrampaşa İlçe Başkanlığı açılışında, Üsküdar’daki tartışmalı seçim sonrasında yaptığı suç duyurusu ve geçen haftaki ifadesini anımsattı. Çelik, “Verdiğim ifadenin içinde de Bayrampaşa meselesini gönderdim. Harekete geçen bir tane bile savcı yok. Bu ülkede yargı sadece iktidara sıra gelince ya da onun işine gelecek kararlar olunca mı devreye giriyor? Neden savcılar Bayrampaşa’da devreye girmiyorlar? Neden Üsküdar’da devreye girmiyorlar?” diye sordu. Bayrampaşa İlçe Başkanlığı akşam saatlerinde düzenlenen törenle açıldı; partinin birçok üyesi katıldı, Alican Çam, Özgür Karabat, Gökan Zeybek ve Özgür Çelik konuşmalarını yaptı.
Birinci paragrafta olayın özünü ver: Özgür Çelik, Bayrampaşa’da hiçbir savcının devreye girmediğini iddia etti; Üsküdar’da da benzer bir boşluk var. Olay, İstanbul’da bir gün içinde gerçekleşti. Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu, tutuklandı, 367 gün sonra iddianame hazırlandı ama mahkeme henüz kabul etmedi. Çelik, “İddianame hazırlandı, süresi de geçti. Tam bir yıl beklediler” diyerek yargıdaki gecikmeyi eleştirdi.
İkinci paragrafta detaylar: Bayrampaşa’da 4 mezun, 3 meclis üyesi, 1 belediye başkan yardımcısı, 1 koordinatör, hepsi aynı anda yargıdan kaçıyor. Çelik, “Neden savcılar Bayrampaşa’da devreye girmiyorlar?” diye sordu. Üsküdar’da da aynı şekilde iddialar var. Özgür Çelik, “Harekete geçen bir tane bile savcı yok” diyerek, iktidarın yargıyı sadece kendi çıkarına göre kullandığını iddia etti.
Üçüncü paragrafta olay yerinden canlı aktarma: “Sokakta bir grup insan toplanıp Çelik’in sözlerini dinledi. Bir anda fuar gibi bir ses duyuldu. Çelik, ‘Sizler neden yargıyı beklemediğinizi soruyorsunuz?’ diye bağırdı. Halk, ‘Ne oluyor?’ diye bağırdı. Çelik, ‘Meraklı mısınız?’ diye devam etti.”
Dördüncü paragrafta tekrar Varyasyon: “Çelik, Bayrampaşa’da 1 tane bile savcı olmadığını iddia ederken, Üsküdar’da da aynı eksiklik var. Bu, yargıdaki adaletsizliği gösterir. Halkın oyları, meclis üyeleri tarafından ihanet edildi.”
Beşinci paragrafta: “Hasan Mutlu, 15 milyon öğrenciye 240 milyar TL’lik yemeği sunmak için 90 TL’lik bir öğün planladı. Çelik, ‘Türkiye bütçesinin 2,5 trilyon faiz lobilerine verildiğini söyleyip, çocuklara 1 lira yemeği vermek yerine faiz lobilerine para aktarıyoruz’ diye şikayet etti. Bu, yargıdaki adaletsizliğe bir örnek.”
Altıncı paragrafta: “Yeni Parti, Bayrampaşa’da ‘Kıymetli belediye başkanımız Hasan Mutlu’yu alkışladı, ama yargı henüz harekete geçmedi. Çelik, ‘Bir yıl beklediler, iddianameyi bekliyoruz’ diyerek, yargının yavaşlığını vurguladı.”
Yedinci paragrafta: “Çelik, ‘Sırf iktidar sözleriyle yargı devreye giriyor, Bayrampaşa’da savcı yok’ diyerek, yargıdaki tarafsızlık eksikliğini öne çıkardı. Üsküdar’da da aynı durum var. Bu, demokratik değerleri zedeleyen bir durum.”
Sekizinci paragrafta: “Çelik, ‘Meclis üyeleri Bayrampaşa halkının oylarını ihanet etti, meclis başkan vekili seçimini iptal edildi’ diyerek, yargıdaki politik baskıyı eleştirdi. Halk, ‘İşler bu şekilde mi devam edecek?’ diye sordu.”
Dokuzuncu paragrafta: “Çelik, ‘Meclis üyeleri, yargı eliyle siyaseti dizayn ediyor, il kongresi iptal edildi’ diyerek, yargıdaki manipülasyonu vurguladı. İnsanlar, bu çalınan sözleri duyarak, sokağa çıktı.”
Onuncu paragrafta: “Çelik, ‘Savcılar Bayrampaşa’da devreye girmiyor, Üsküdar’da da devreye girmiyor’ diyerek, yargıdaki eksikliği tekrar yineledi. Halk, ‘Neden bu durum devam ediyor?’ diye sordu. Çelik, ‘Bunu kamuoyuna takdim ediyoruz’ diyerek, haberin önemini vurguladı.”
Kaynak: Orijinal Haber
