İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi, 66. gün… İBB Davası’nın çarpıştığı bu gün, iş insanı Muzaffer Beyaz’ın sorgusu henüz bitmeden savcının tutuklama talebi ortaya çıktı. Mahkeme heyeti, kıdemli üye hakimin muhalefetiyle, oy çokluğuyla bu talebi reddetti. Sorgudan önce kardeşi Seyfi Beyaz’ın savunması, ardından Muzaffer Beyaz’ın kendi savunması eşliğinde, silivri’deki yeni duruşma salonunda devam etti. Ne var ki, savcı ara mütalaasında çelişkili beyanlar iddiasıyla tutuklama istedi fakat karar net bir şekilde “reddetti” mesajı verdi.
Bu 66. gün, 414 sanıklı İBB Davası’nın bir parçası olarak, Ekrem İmamoğlu ve 53 diğer tutuklu ile birlikte yargılamaya devam ediliyor. Duruşma, Marmara Kapalı Cezaevi’nin yeni inşa edilen salonunda gerçekleşiyor. Mahkeme heyeti, davacı savcının tutuklama talebini değerlendirirken, savcının tek tek bireyleri tutuklamaya yönelik isteğini, “çelişkili beyanlar” gerekçesiyle sunduğu bir argümanla gündeme getiriyordu. Kıdemli hakimin muhalefetiyle, oy çokluğuyla bu talep iptal edildi. Ne var ki, satır aralarındaki tartışma hâlâ sürüyor.
Sorgunun devam ettiği sırada, mahkeme prosedürlerine göre bir saatlik ara mütalaası verildi. Bu arada, davalı tarafın iki kardeşi, Beyaz ailesi, savunmalarını sundu. İmamoğlu’nun da bulunduğu 53 tutuklu, 414 sanıklı davada yer alıyor. İlgili mahkeme, tutuklama talebini reddederken, bu kararı “gerekçeli” açıklamaya çalıştı. Ancak, bazı taraflar bu kararın adil olup olmadığı konusunda farklı görüşler taşıyor. Söz konusu karar, hâlâ kamuoyunda tartışma yaratmaya devam ediyor.
Bakalım bundan sonra davada ne gibi gelişmeler olur? Mahkeme devam ederken, savcı ve savunma tarafları arasında sürmekte olan çekişmeler, yargılamanın ilerleyişini nasıl etkiler? Gelişmeleri yakından takip ediyoruz.
Kaynak: Orijinal Haber
