Ümit Özdağ, Zafer Partisi Genel Başkanı, Ankara’da Sözcü TV’de İsmail Küçükkaya’nın sorularına yanıt verirken, PKK affı konusundaki görüşlerini paylaştı. Özdağ, “PKK affı Anayasa Mahkemesi’ne götürülebilir. Anayasa Mahkemesi de genel affa çevirebilir. Şimdi iktidar düşünüyor ‘Bunu Anayasa Mahkemesi mi yapsın biz mi yapalım’ diye” dedi. Sokağımızda kısacık bir haber gibi akıdı, ama mesele ciddi.
Sözleriyle evet, konuyu netleştiriyor: “Bunu Anayasa Mahkemesi mi yapsın, biz mi yapalım” diyerek, iktidarın halini sorguluyor. Özdağ, PKK affının Anayasa’ya aykırı olduğunu savunurken, “Anayasa Mahkemesi bu konuda geniş bir karar verebilir” diye ekledi. Anketleri genellikle kullanmadığını, ama tercihleri yönlendirebileceğini belirten isim, “Bu kez siyasi tabloyu görmek için araştırma yaptırdım” diyerek, seçim takviminde bir adım öne çıkıyor.
Siyasi tabloyu görmek amacıyla yaptırılan araştırmada, Zafer Partisi ile İYİ Parti’nin ortak listeyle seçime girmesi durumunda “Yüzde 15, kararsız seçmen kaydıyla yüzde 25 olur” dedi. Yüzde 15’i tek başına tek bir parti olarak görebiliriz; ama kararsız seçmen kaydıyla yüzde 25, iki parti için bir işbirliği noktasına ulaşır. Özdağ, “Sadece iki parti. Ortak aday demedik, cumhurbaşkanlığını koymadık” diyerek, “Olabilir. Ayrıca her ikisi ayrı ayrı girdiği taktirde toplam yüzde 16. Durum bu. Bu milliyetçiliğin yükselişi mi evet” diye devam etti. Her şeyi farklı açıdan anlatmaya çalıştı, bir yandan da “Anayasa konuşuldukça daha da yükselecek” diye tepki verdi.
Mansur Yavaş konusuna gelince, Özdağ, “2023 seçimleri öncesinde Mansur Yavaş’ın Cumhurbaşkanı adayı olmasını ilk gündeme getiren siyasi isimlerden biri olduğunu hatırlatır, bugün de aynı görüşte olup olmadığını sorar” diye ekledi. Yavaş’ın adaylığını açıklamadan kendisinin bu konuda değerlendirme yapmayacağını söyledi. “Artık Mansur Bey kendisi aday olmadan bir açıklama yapmam” dedi. Ekonomik şartların “Süleyman Demirel tarzı bir muhalefetin iktidarı zorlayabileceği” görüşüne de “Diyorlar ya ‘Demirel hayatta olsaydı bu iktidarı sallardı’” diyerek tepki gösterdi. “Artık öyle bir Türkiye yok” diyerek, Silivri örneğini verdi.
FETÖ ve Gülen’e dair iddialar da gündeme geldi. Özdağ, Kaşif Kozinoğlu’nun cezaevindeki ölümüne ilişkin soruşturmayı, Hasan Atilla Uğur hakkındaki gözaltı kararını değerlendirdi. “FETÖ’nün geçmişte kendisini doğrudan hedef aldığını belirten bir belge 2011’te Isparta’da bulundu” diyerek, “Doğrudan Fetullah Gülen’in benle ilgili verdiği talimat var” olarak ekledi. Uğur’un 5,5 yıl cezaevinde kaldığı “kumpas” ve günümüzdeki gözaltına alınması “tahmin edilebilir” diye savundu. “Harbiyeli Harbiyeliyi öldürmez” diyerek, hukukun yeniden yorumlandığını, “düşman ceza hukuku uygulandığını” vurguladı.
Son olarak, Özdağ, PKK affının Anayasa’ya aykırı olduğunu tekrar belirtti. “Anayasa Mahkemesi bu konuda geniş bir karar verebilir” diyerek, “Bunu Anayasa Mahkemesi mi yapsın biz mi yapalım” diyerek, mevcut siyasi ve hukuki ortamın iktidarın istediği düzenlemeleri yapabileceğini söyledi. “Hukukun yeniden yorumlandığını, düşman ceza hukuku uygulandığını ve mevcut olmayan suçlamalar üzerinden dahi tutuklamalar yapıldığını” kaydederek, konunun klasik hukuk kuralları üzerinden açıklanamayacağını belirtti. Bakalım bundan sonra ne olacak?
Kaynak: Orijinal Haber
