İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi Silivri’de yeni inşa edilen durusma salonunda 77. gün sürüyor. Tuncay, eski İBB Reklam Yönetimi Müdürü, etkin pişmanlık beyanıyla mahkeme kapısını çaldı. Duruşma, tutuksuz sanıkların savunmalarının alındığı bir dönemde, Silivri’nin son inşa edilen odasında devam ediyor.
Tuncay, 2006’da IBB’de çalışmaya başladı, 2017’de Reklam Yönetimi Müdürü yardımcısı, 20 Eylul 2022’de ise müdür olarak görevlendirildi. 20 Eylul 2022’de başkanlık döneminde, İBB’de 20 yılın başında, İBB’de 20 yılın sonunda, Tuncay’ın görev değişikliği, herkese açık bir şekilde duyuruldu. Bu uzun süre boyunca, İBB’de 2006’dan 2022’ye kadar bir süreyi geçirdi.
Ongun, Tuncay’a soru yöneltti: “Reklamist firmasının benim olduğuna dair delilinizi ortaya koyar mısınız?” Tuncay, “Ortaya delil koyamayacağım. Resmiyette zaten Nihat Sütlaş’ın sahibi olduğunu ifademde geçirmişim” dedi. Mahkeme, bu ifadeyi kaydedecek, kaydı tekrar tekrar dinleyecek. Tuncay, Murat Ongun’un şirketi Reklamist olduğunu, Kağan Sürmegöz’ün ise “patron” ifadesini kullandığını öne sürdü. Tuncay’ın savunmasında, “İŞTİRAKLERİN ALT İHALELERİYLE İLGİLİ BİLGİM VE YETKİM YOK” diyerek, bu hususların kendi sorumluluğundan tamamen uzakta olduğunu açıkladı.
Eylem 61 kapsamında 490 milyon lira bazlı bir zarar hesabı var. Tuncay, 490 milyon lira bazlı bir zarar hesabının “muhtemel ama kesin olmayan” olduğunu savundu. 490 milyon lira bazlı, 490 milyon lira bazlı, 490 milyon lira bazlı; bu rakam, şimdilik sadece bir tahmin. Eylem 62 kapsamında 90 milyon lira muhammen bedel belirlendi. 90 milyon lira muhammen bedel, Ankara Büyükşehir Belediyesi’ndeki örnekle kıyaslandığında, İstanbul’daki yıllık 30 milyon lirayı yaklaşık 10-15 katına çıkarıyor.
Mahkeme başkanı araya girerek, “Sıradaki sorumuza geçelim” dedi. Duruşma, sanıkların Tuncay’a sorularıyla devam ediyor. Bakalım bu 77. günün sonunda, Tuncay’ın savunması nasıl sonuçlanacak?
Kaynak: Orijinal Haber
