Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği karara karşı Çağdaş Hukukçular Derneği, 6 Şubat depremlerinde 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı davasında tepki gösterdi. Dernek, istinaf ve temyiz süreçlerinde kararın bozulması, suç vasfının olası kast olarak tayin edilmesi ve beraat kararlarının kaldırılması için mücadele edeceklerini söyledi. Bu yazılı açıklama, devlet kurumlarının risk raporlarına rağmen ticari amaçların insan canını hiçe sayarak yapılan tadilatları denetlemesinin eksik olduğunu vurguladı.

Mükemmel bir adamın gözünden anlatım: Sokağımızda herkes bu kararı duyunca biraz şaşırdı. O gün Kahramanmaraş’ta 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Ezgi Apartmanı için karar verdi, ama dernek tam tersi bir tutum sergiledi. Değerli okurlar, biz de bu kararı kabul etmiyoruz, çünkü biz gerçek adaleti arıyoruz. Ne yazık ki, bu karar cezasızlık anlayışını sürdürüyor, sermayenin yararını ön planda tutuyor.

İlk paragraf, olayın özünü hızlıca aktarıyor: 35 kişi hayatını kaybetti, Kahramanmaraş, 4. Ağır Ceza Mahkemesi, karar verdi. Ama dernek, bu karara karşı çıkıyor. Bu kararı kabul etmiyoruz, istinaf ve temyiz süreçlerinde kararın bozulması için mücadele edeceğiz. Sırf bu yüzden, herkesin bu kararın adil olmadığı konusunda farkındalık yaratılması lazım.

İkinci paragrafta, derneğin açıklamasını detaylandırıyoruz: Dernek, “Kahramanmaraş ilinin yüksek riskli deprem bölgesi olduğunun herkes tarafından bilinmesine rağmen” dedi. Bir yandan risk raporları var, bir yandan da denetimler kağıt üstü. Bu yüzden, dernek, “devlet politikaları nedeniyle katliama dönüştürülen depremin ilk gününden beri söylemeye devam ediyoruz” diye vurgu yaptı. Biliyorsunuz, bu dernek, adaletin yanında durduğunu söylemek istiyor.

Üçüncü paragrafta, geçmiş depremlerle paralel bir bağ kuruyoruz: 1999’dan bu yana binlerce ölüm oldu, ama sorumluların çok azı yargı karşısına çıkmış. Mahkeme, “cezaların infazı tamamlanmadan aflarla tahliyesi sağlanmıştır” dedi. Bu yüzden, dernek, “sorumluların cezalandırılmasını istemiyoruz” diyerek, hukuk sistemine karşı çıkıyor.

Dördüncü paragrafta, adaletin geleceğine dair bir soru bırakıyoruz: “Bu karar cezasızlık anlayışının devamı mı, yoksa yeni bir dönemin başlangıcı mı?” Biz, Çağdaş Hukukçular Derneği olarak, bu kararı kabul etmiyoruz ve adaleti kısırlaştıran sistemin değiştirilmesini bekliyoruz. İyi mi, kötü mü? Bakalım bundan sonra ne olacak?

Kaynak: Orijinal Haber

Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği karara karşı Çağdaş Hukukçular Derneği, 6 Şubat depremlerinde 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı davasında tepki gösterdi. Dernek, istinaf ve temyiz süreçlerinde kararın bozulması, suç vasfının olası kast olarak tayin edilmesi ve beraat kararlarının kaldırılması için mücadele edeceklerini söyledi. Bu yazılı açıklama, devlet kurumlarının risk raporlarına rağmen ticari amaçların insan canını hiçe sayarak yapılan tadilatları denetlemesinin eksik olduğunu vurguladı.

Mükemmel bir adamın gözünden anlatım: Sokağımızda herkes bu kararı duyunca biraz şaşırdı. O gün Kahramanmaraş’ta 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Ezgi Apartmanı için karar verdi, ama dernek tam tersi bir tutum sergiledi. Değerli okurlar, biz de bu kararı kabul etmiyoruz, çünkü biz gerçek adaleti arıyoruz. Ne yazık ki, bu karar cezasızlık anlayışını sürdürüyor, sermayenin yararını ön planda tutuyor.

İlk paragraf, olayın özünü hızlıca aktarıyor: 35 kişi hayatını kaybetti, Kahramanmaraş, 4. Ağır Ceza Mahkemesi, karar verdi. Ama dernek, bu karara karşı çıkıyor. Bu kararı kabul etmiyoruz, istinaf ve temyiz süreçlerinde kararın bozulması için mücadele edeceğiz. Sırf bu yüzden, herkesin bu kararın adil olmadığı konusunda farkındalık yaratılması lazım.

İkinci paragrafta, derneğin açıklamasını detaylandırıyoruz: Dernek, “Kahramanmaraş ilinin yüksek riskli deprem bölgesi olduğunun herkes tarafından bilinmesine rağmen” dedi. Bir yandan risk raporları var, bir yandan da denetimler kağıt üstü. Bu yüzden, dernek, “devlet politikaları nedeniyle katliama dönüştürülen depremin ilk gününden beri söylemeye devam ediyoruz” diye vurgu yaptı. Biliyorsunuz, bu dernek, adaletin yanında durduğunu söylemek istiyor.

Üçüncü paragrafta, geçmiş depremlerle paralel bir bağ kuruyoruz: 1999’dan bu yana binlerce ölüm oldu, ama sorumluların çok azı yargı karşısına çıkmış. Mahkeme, “cezaların infazı tamamlanmadan aflarla tahliyesi sağlanmıştır” dedi. Bu yüzden, dernek, “sorumluların cezalandırılmasını istemiyoruz” diyerek, hukuk sistemine karşı çıkıyor.

Dördüncü paragrafta, adaletin geleceğine dair bir soru bırakıyoruz: “Bu karar cezasızlık anlayışının devamı mı, yoksa yeni bir dönemin başlangıcı mı?” Biz, Çağdaş Hukukçular Derneği olarak, bu kararı kabul etmiyoruz ve adaleti kısırlaştıran sistemin değiştirilmesini bekliyoruz. İyi mi, kötü mü? Bakalım bundan sonra ne olacak?

Kaynak: Orijinal Haber